Laporan
Praktikum
Analisis
Hasil Tangkapan Dasar
Persaingan
Hasil Tangkapan Antar Daerah Pendaratan (PP/PPI)
Dosen:
Dr.Ir.Anwar Bey Pane,DEA
Oleh:
NORVITA
HANDAYANI
C44140070
Jumat,20
Mei 2016
DEPARTEMEN PEMANFAATAN SUMBERDAYA PERIKANAN
FAKULTAS PERIKANAN DAN ILMU KELAUTAN
INSTITUT PERTANIAN BOGOR
1.Latihan
12b
1.1
Soal Latihan
Di
suatu wilayah perikanan terdapat 3 tempat pendaratan hasil tangkapan (PP1, PP2
dan PP3). Hasil analisis yang dilakukan terhadap ke 10 indikator Persaingan
Hasil Tangkapan (PHT), diperoleh bahwa ketiga tempat pendaratan mengalami
persaingan hasil tangkapan. Ingin diketahui berapa besar nilai PHT ketiga
tempat pendaratan tersebut dan mana dari ketiga tempat pendaratan itu yang
paling kompetitif (hasil tangkapannya) ? Oleh karena itu dilakukan sampling di
ketiga tempat pendaratan terhadap data yang dibutuhkan untuk dapat menjawab
pertanyaan-pertanyaan diatas. Diperoleh hasil sbb. (Nilai ukuran HT diabaikan
karena di Indonesia, nelayan dan pedagang/pengolah belum memperhatikan ukuran
HT didalam pelelangan.):
Data hasil:
Tabel-1. Rata-rata banyak jenis HT didaratkan/dijual
nelayan per hari pendaratan di TPI Tempat
Pendaratan PP1, PP2 dan PP3 bulan Juli 2000 (data fiktif)
Hari
sampling ke-
|
Rata-rata
banyak jenis ikan per hari pendaratan utk. semua nelayan (jenis)
|
||
PP1
|
PP2
|
PP3
|
|
1
|
22
|
15
|
15
|
2
|
21
|
13
|
17
|
3
|
19
|
13
|
18
|
4
|
19
|
15
|
19
|
5
|
21
|
18
|
20
|
6
|
22
|
18
|
20
|
7
|
21
|
18
|
21
|
8
|
18
|
17
|
19
|
9
|
20
|
15
|
17
|
10
|
21
|
13
|
17
|
11
|
22
|
14
|
15
|
12
|
23
|
16
|
15
|
13
|
24
|
16
|
17
|
14
|
24
|
16
|
18
|
15
|
21
|
13
|
17
|
16
|
22
|
15
|
19
|
rata
rata
|
21,3
|
15,3
|
17,8
|
Tabel-2. Rata-rata volume HT didaratkan/dijual
nelayan per hari pendaratan di TPI
Tempat Pendaratan PP1, PP2 dan PP3 bulan Juli 2000 (data fiktif)
Hari sampling
ke-
|
Rata-rata
volume HT per hari pendaratan utk. semua nelayan (ton)
|
||
PP1
|
PP2
|
PP3
|
|
1
|
210
|
270
|
360
|
2
|
185
|
225
|
330
|
3
|
195
|
235
|
305
|
4
|
190
|
220
|
330
|
5
|
220
|
200
|
300
|
6
|
190
|
260
|
330
|
7
|
160
|
230
|
360
|
8
|
210
|
215
|
290
|
9
|
165
|
235
|
330
|
10
|
190
|
245
|
365
|
11
|
195
|
235
|
350
|
12
|
170
|
250
|
310
|
13
|
200
|
250
|
375
|
14
|
180
|
220
|
280
|
15
|
210
|
215
|
290
|
16
|
190
|
190
|
335
|
rata rata
|
191,3
|
230,9
|
327,5
|
Note: Hari sampling & jumlah
responden nel. per hari utk. diwawancarai telah ditetapkan sesuai aturan
sampling.(dapat juga menggunakan data sekunder TPI)
Tabel-3. Rata-rata mutu organoleptik HT
didaratkan/dijual nelayan per hari pendaratan
di TPI Tempat Pendaratan PP1, PP2 dan PP3 bulan Juli 2000 (data
fiktif).
Hari sampling
ke-
|
Rata-rata mutu
organoleptik HT per hari pendaratan utk. semua nelayan (skala 1-9)
|
||
PP1
|
PP2
|
PP3
|
|
1
|
7
|
9
|
6
|
2
|
7
|
9
|
7
|
3
|
7
|
7
|
6
|
4
|
7
|
8
|
6
|
5
|
7
|
9
|
6
|
6
|
7
|
9
|
7
|
7
|
7
|
8
|
6
|
8
|
7
|
9
|
6
|
9
|
8
|
9
|
7
|
10
|
7
|
9
|
6
|
11
|
7
|
8
|
8
|
12
|
7
|
7
|
6
|
13
|
8
|
8
|
7
|
14
|
7
|
9
|
6
|
15
|
7
|
9
|
6
|
16
|
8
|
9
|
6
|
rata rata
|
7,2
|
8,5
|
6,4
|
Note: Hari sampling, jlh responden nelayan & jlh. sampel ikan
per hari utk. diukur telah ditetapkan sesuai aturan sampling.
Tabel-4. Rata-rata ukuran HT
didaratkan/dijual nelayan per hari pendaratan
di TPI Tempat
Pendaratan TP1, TP2 dan TP3 bulan Juli 2000 (data fiktif)
Hari sampling
ke-
|
Rata-rata
ukuran panjang HT per hari pendaratan per ekor utk. semua nelayan (cm)
|
||
PP1
|
PP2
|
PP3
|
|
1
|
-
|
-
|
-
|
2
|
-
|
-
|
-
|
3
|
-
|
-
|
-
|
4
|
-
|
-
|
-
|
5
|
-
|
-
|
-
|
6
|
-
|
-
|
-
|
7
|
-
|
-
|
-
|
8
|
-
|
-
|
-
|
9
|
-
|
-
|
-
|
10
|
-
|
-
|
-
|
11
|
-
|
-
|
-
|
12
|
-
|
-
|
-
|
13
|
-
|
-
|
-
|
14
|
-
|
-
|
-
|
15
|
-
|
-
|
-
|
16
|
-
|
-
|
-
|
Note: Data ukuran ini diabaikan karena
di Indonesia, nelayan belum mendaratkan HT yang diseleksi menurut ukuran.
Tabel-5. Rata-rata banyak jenis HT
dibutuhkan dan dibeli pedagang/pengolah per hari
di TPI Tempat Pendaratan PP1, PP2 dan
PP3 bulan Juli 2000 (data fiktif)
Hari sampling
ke-
|
Rata-rata
banyak jenis dibutuhkan per hari utk. semua pedagang/pengolah (jenis)
|
Realisasi
rata-rata banyak jenis dibeli per hari utk. semua pedagang/pengolah (jenis)
|
||||
PP1
|
PP2
|
PP3
|
PP1
|
PP2
|
PP3
|
|
1
|
21
|
15
|
9
|
12
|
15
|
9
|
2
|
21
|
16
|
12
|
15
|
18
|
12
|
3
|
18
|
12
|
12
|
12
|
15
|
12
|
4
|
21
|
18
|
12
|
18
|
15
|
9
|
5
|
18
|
15
|
15
|
12
|
18
|
12
|
6
|
18
|
15
|
12
|
12
|
15
|
12
|
7
|
21
|
18
|
12
|
18
|
18
|
9
|
8
|
24
|
15
|
15
|
15
|
15
|
15
|
9
|
21
|
18
|
12
|
15
|
15
|
9
|
10
|
18
|
15
|
12
|
15
|
15
|
12
|
11
|
21
|
18
|
9
|
12
|
15
|
9
|
12
|
18
|
15
|
12
|
15
|
15
|
9
|
13
|
18
|
18
|
15
|
12
|
15
|
12
|
14
|
21
|
18
|
12
|
18
|
15
|
12
|
15
|
18
|
15
|
12
|
15
|
15
|
9
|
16
|
18
|
15
|
12
|
15
|
15
|
9
|
rata rata
|
19,7
|
16,0
|
12,2
|
14,4
|
15,6
|
10,7
|
Note: Hari sampling & jumlah
responden pedagang/pengolah per hari telah ditetapkan sesuai aturan sampling.
Tabel-6. Rata-rata volume HT dibutuhkan
dan dibeli pedagang/pengolah per hari di TPI
Tempat Pendaratan PP1, PP2 dan PP3 bulan Juli 2000 (data fiktif)
Hari sampling
ke-
|
Rata-rata
volume HT dibutuhkan per hari utk. semua pedagang/pengolah (ton)
|
Realisasi
rata-rata volume HT dibeli per hari utk. semua pedagang/pengolah (ton)
|
||||
PP1
|
PP2
|
PP3
|
PP1
|
PP2
|
PP3
|
|
1
|
156
|
180
|
132
|
165
|
143
|
110
|
2
|
156
|
180
|
120
|
154
|
132
|
99
|
3
|
168
|
192
|
132
|
165
|
143
|
121
|
4
|
144
|
180
|
144
|
165
|
132
|
99
|
5
|
156
|
204
|
132
|
176
|
132
|
121
|
6
|
156
|
204
|
120
|
154
|
132
|
110
|
7
|
156
|
192
|
132
|
154
|
132
|
99
|
8
|
168
|
180
|
120
|
176
|
154
|
99
|
9
|
156
|
192
|
120
|
154
|
143
|
99
|
10
|
156
|
180
|
132
|
165
|
143
|
99
|
11
|
168
|
180
|
120
|
154
|
154
|
99
|
12
|
156
|
168
|
144
|
176
|
143
|
132
|
13
|
168
|
192
|
132
|
154
|
154
|
121
|
14
|
156
|
180
|
120
|
165
|
143
|
99
|
15
|
156
|
192
|
120
|
154
|
143
|
99
|
16
|
156
|
204
|
144
|
165
|
143
|
121
|
rata rata
|
158,3
|
187,5
|
129,0
|
162,3
|
141,6
|
107,9
|
Note: Hari sampling & jumlah
responden pedagang/pengolah per hari telah ditetapkan sesuai aturan sampling.
Tabel-7. Rata-rata mutu organoleptik HT
dibutuhkan dan dibeli pedagang/pengolah per
hari pendaratan
Hari sampling
ke-
|
Rata-rata mutu
organoleptik HT dibutuhkan per hari utk. semua pedagang/pengolah (skala 1-9)
|
Realisasi
rata-rata mutu organoleptik HT dibeli per hari utk. semua pedagang/pengolah
(skala 1-9)
|
||||
PP1
|
PP2
|
PP3
|
PP1
|
PP2
|
PP3
|
|
1
|
9
|
9
|
9
|
9
|
8
|
7
|
2
|
9
|
9
|
9
|
8
|
7
|
7
|
3
|
9
|
9
|
9
|
9
|
7
|
6
|
4
|
9
|
8
|
9
|
8
|
7
|
6
|
5
|
9
|
9
|
9
|
8
|
7
|
6
|
6
|
9
|
9
|
9
|
9
|
8
|
7
|
7
|
8
|
9
|
8
|
8
|
7
|
6
|
8
|
8
|
9
|
8
|
9
|
8
|
6
|
9
|
9
|
9
|
9
|
8
|
7
|
7
|
10
|
8
|
9
|
9
|
8
|
7
|
6
|
11
|
8
|
9
|
8
|
8
|
7
|
6
|
12
|
8
|
8
|
9
|
8
|
7
|
6
|
13
|
9
|
9
|
9
|
8
|
7
|
7
|
14
|
9
|
9
|
9
|
9
|
7
|
7
|
15
|
8
|
9
|
8
|
8
|
7
|
6
|
16
|
8
|
8
|
9
|
8
|
7
|
6
|
rata rata
|
8,6
|
8,8
|
8,8
|
8,3
|
7,2
|
6,4
|
Note: Hari sampling, jlh responden pedagang/pengolah & jlh.
sampel ikan per hari utk. diukur telah ditetapkan sesuai aturan sampling.
Tabel-8. Rata-rata ukuran HT dibutuhkan
dan dibeli pedagang/pengolah per hari pendaratan
di TPI Tempat Pendaratan PP1, PP2 dan PP3 bulan Juli 2000 (data fiktif)
Hari sampling ke-
|
Rata-rata ukuran
panjang HT dibutuhkan per hari per ekor utk. semua pedagang/pengolah (cm)
|
Realisasi rata-rata
ukuran panjang HT dibeli per hari per ekor utk. semua pedagang/pengolah (cm)
|
||||
PP1
|
PP2
|
PP3
|
PP1
|
PP2
|
PP3
|
|
1
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
2
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
3
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
4
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
5
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
6
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
7
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
8
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
9
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
10
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
11
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
12
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
13
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
14
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
15
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
16
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
Note: Data ukuran ini diabaikan karena
di Indonesia, pedagang/pengolah belum mendaratkan HT yang diseleksi menurut
ukuran.
1.2 Jawaban
Hasil pengolahan tabel-tabel diatas
adalah sbb.:
Komponen IKHT
|
Subkomponen
|
Satuan
|
PP1
|
PP2
|
PP3
|
|
IKHT1 (sisi
nelayan/pengusaha penangkapan)
|
||||||
IJN
|
A1
|
jenis/hari
|
21,3
|
15,3
|
17,8
|
|
Nilai IJN
|
indeks
|
100
|
72
|
84
|
||
IVN
|
A2
|
ton/hari
|
191,3
|
230,9
|
327,5
|
|
Nilai IVN
|
indeks
|
58
|
71
|
100
|
||
IMN
|
A3
|
nilai skala mutu
|
7,2
|
8,5
|
6,4
|
|
Indeks internal nsm
|
indeks
|
80
|
94,4
|
71,1
|
||
Nilai IMN
|
indeks
|
84,7
|
100,0
|
75,3
|
||
IUN
|
A4
|
cm
|
-
|
-
|
-
|
|
Nilai IUN
|
indeks
|
-
|
-
|
-
|
||
Nilai IKHT1
|
(IJN+IVN+IMN)/3
|
indeks
|
81
|
81
|
86
|
|
IKHT1
(sisi nelayan/pengusaha penangkapan)
|
||||||
IJP
|
R1
|
jenis/hari
|
19,7
|
16,0
|
12,2
|
|
S1
|
jenis/hari
|
14,4
|
15,6
|
10,7
|
||
Indeks internal
(S1/R1)
|
indeks
|
100
|
81
|
62
|
||
Nilai IJP
|
indeks
|
92,3
|
100,0
|
68,6
|
||
IVP
|
R2
|
ton/hari
|
158,3
|
187,5
|
129,0
|
|
S2
|
ton/hari
|
162,3
|
141,6
|
107,9
|
||
Indeks internal
(S2/R2)
|
Indeks
|
103
|
76
|
84
|
||
Nilai IVP
|
Indeks
|
126
|
100
|
103
|
||
IMP
|
R3
|
nilai skala mutu
|
8,6
|
8,8
|
8,8
|
|
S3
|
nilai skala mutu
|
8,3
|
7,2
|
6,4
|
||
Indeks internal
(S3/R3)
|
Indeks
|
97
|
82
|
1
|
||
Nilai IMP
|
Indeks
|
|||||
IUP
|
R4
|
cm
|
-
|
-
|
-
|
|
S4
|
cm
|
-
|
-
|
-
|
||
Indeks internal
(S4/R4)
|
indeks
|
-
|
-
|
-
|
||
Nilai IUP
|
indeks
|
-
|
-
|
-
|
||
Nilai IKHT2
|
(IJP+IVP+IMP)/3
|
indeks
|
||||
Nilai PHT
|
(IKHT1+IKHT2)/2
|
Indeks
|
||||
Note: nsm = nilai skala mutu
1.3 Diskusi
Berdasarkan
Perhitungan yang telah dilakukan, dapat di ketahui bahwa pada 3 tempat
pendaratan ikan di suatu wilayah (PP1, PP2, PP3) memiliki hasil data yang
beragam. Perhitungan tersebut berdasarkan analisis yang dilakukan terhadap ke
10 indikator Persaingan Hasil Tangkapan (PHT) untuk mengetahui berapa besar
nilai PHT ketiga pendaratan tersebut dan mana dari ketiga tempat pendaratan itu
yang paling kompetitif. Pada tempat
pendaratan PP1 rata-rata banyak jenis HT didaratkan/dijual nelayan per hari pada
bulan Juli 2000 lebih unggul dibanding 2 tempat pendaratan yang lain. Namun rata-rata
volume HT didaratkan/dijual nelayan per hari pendaratan pada bulan Juli 2000
PP3 lebih unggul dibanding 2 tempat pendaratan ikan yang lain yaitu sebesar
327,5 ton/hari. Berdasarkan rata-rata mutu organoleptik HT dibutuhkan dan
dibeli pedagang/pengolah per hari
pendaratan dengan indeks penilaian 1-9, PP1 dan PP2 memiliki nilai mutu
organoleptik yang tinggi jika dibandingkan PP1, namun realisasi rata-rata mutu organoleptik HT dibeli per hari utk. semua
pedagang/pengolah (skala 1-9) PP1 memiliki nilai tertinggi.
1.4
Kesimpulan
Berdasarkan uraian diskusi dan
perhitungan dapat disimpulkan bahwa pada 3 tempat pendaratan hasil tangkapan di suatu wilayah memiliki
karakteristik yang berbeda-beda baik dalam segi banyaknya jenis ikan yang
didaratkan perhari, banyaknya volume yang didaratkan per hari maupun pada mutu
organoleptik hasil tangkapan tersebut dan realisasi dari rata-rata mutu
organoleptik hasil tangkapan yang di beli perhari untuk pedagang pengolah.
Tidak ada komentar:
Posting Komentar